Encore une nouvelle aventure de notre envoyé PNN très très spécial !

Mais qui est ce journaliste PNN dont les initiales sont Y.M.D ?

C’est un homme de terrain, prêt à braver tous les temps, les phénomènes naturels, les forces de la nature voir même l’impossible; ce dernier n’aura qu’un seul but, l’information ! Nous vous laissons découvrir son article très animé ! (et surtout à prendre au second degré ^^)

Cette semaine Y.M.D vous propose une enquête dans le métro parisien intitulée « Analyse comportementale des types qui veulent s’écraser entre 2 portes » . Découvrez son enquête et les témoignages chocs.

(Mercredi matin 9h02 , dans un métro parisien …)

« YAAAAH POUM, TCHAK ! »   … « Quel est ce bruit ? »

Surpris ! Vous vous retournez alors et voyez un trou du c… une personne peu rusée se jetant entre les portes du métro manquant de se faire écraser par ces dernières (alors que le prochain métro était à moins de deux minutes !).

N.B. : Vous ne pouvez continuer à lire ce reportage s’il s’avère que vous êtes justement le trou du c… la personne peu rusée en question.

A cet instant, nous pouvons nous poser « la » question que tout à chacun se pose lorsqu’il  lit le titre de cet article. La réponse, que n’importe quel spécialiste pourrait vous donner, commencera par « effectivement … »

N.B. : Notre envoyé très très spécial n’aime pas interroger ce genre de spécialiste, car son avis sur leurs propos commencerait par « plutôt barbant… »  pour finir par « …effectivement » ! Y.M.D recherche le scoop, des témoignages, mais développe avant tout une technique de réflexion imparable… découvrez !

Chers lecteurs, étant dans l’incapacité totale de trouver un spécialiste non barbant (aucun rapport avec une quelconque pilosité je vous rassure), je me vois dans l’urgence d’utiliser une démarche d’analyse bien à moi « partir d’une hypothèse fausse pour aboutir à une vraie réponse » ! Pour les mathématiciens, cette technique s’approche du principe de récurrence . . . Pour les biologistes, à l’analyse des drosophiles . . . Pour les informaticiens, hmm c’est plutôt binaire ! . . .

Hypothèse : Ces individus se lèvent le matin en se disant « Ha! Je sens que je vais passer une bonne journée aujourd’hui. Et si je me faisais violemment écraser par les portes du métro parisien pour bien commencer !? »

Pour valider ma thèse sur le sujet, je suis allé interroger plusieurs personnes au nombre de 2.

Exemple -> 1er témoignage – Madame X : « Aaah écoutez ! je me suis levé ce matin en me disant que j’allais passer une bonne journée, et que pour bien la commencer, je devais me jeter entre les portes du métro au moment de leur fermeture pour me faire écraser. Alors inévitablement, quand j’ai entendu la sonnerie indiquant la fermeture des portes, j’ai couru et vous connaissez la suite »

Contre – exemple ->2ème témoignage – Monsieur X+1 : « Heu… vous devez vous tromper, je ne fais pas ce genre de chose, désolé. De plus je suis en retard, je travaille moi. »

Conclusion : Voilà donc des témoignages qui confirment bien les études menées sur le sujet, une personne sur 2 dans le métro parisien souffre du « phénomène de la mouche et du pare brise ».

« Modération admin. m’obligeant à reprendre mon sérieux » :

Cet article, aussi absurde que le comportement qu’il montre du doigt, est la preuve que c’est un fait de société majeur (visible dans le métro parisien) qui pourtant n’est pas encore pris au sérieux par la communauté scientifique !

Avouons le, même si c’est drôle de voir des gens trop pressés (ou trop peu rusés) se manger des portes, ça l’est moins quand on se dit que c’est probablement l’une des plus grandes causes de retard du métro (non, je ne suis pas un vendu de la RATP, c’est juste une déduction logique).

Alors d’après vous, doit-on condamner ce comportement portant préjudice à tous les usagers du métropolitain EN LAPIDANT LES CRIMINELS EN QUESTION ou doit-on seulement se contenter de rire de ces infâmes mécréants ?

C’était Y.M.D , votre envoyé très très spécial pour vous servir !

« Lisez plus, c’est terminé »

* : Les témoins de l’étude étaient des personnes fictives consentantes -cela n’empêchant bien évidemment pas la véracité des propos du témoignage-  Merci de votre compréhension, merci à PNN de m’avoir laissé écrire mon article, merci à la RATP, merci aux personnes peu rusées … merci maman  !